В ЕС планируют отказаться от принципа единогласия

Дискуссия о смене правил ЕС активизировалась после многолетних споров вокруг блокирования решений отдельными странами, в частности при премьерстве Виктора Орбана. Группа из 11 стран Европейского Союза призвала реформировать механизм принятия внешнеполитических решений, чтобы избежать блокирования совместных действий одним государством. Об этом сообщает euronews. В письме верховному представителю ЕС по иностранным делам Кайе Каллас подчеркнули, что культура консенсуса остается важной частью легитимности Союза. В то же время она должна способствовать принятию решений, а не парализовать их. По действующим правилам решения в сфере внешней политики принимаются только единогласно. Это означает, что любая одна страна может заблокировать инициативу, даже если ее поддерживают другие 26 государств. Механизм неоднократно становился предметом споров во время 16-летнего пребывания Виктора Орбана на посту премьер-министра Венгрии. Он регулярно использовал право вето или угрожал его применить. В начале этого года Орбан вызвал очередной кризис, заблокировав кредит для Украины на 90 млрд евро, который ранее согласовали лидеры ЕС. Какие изменения предлагают страны ЕС Подписанты сформулировали пять принципов, которые могут усилить внешнюю политику Евросоюза: соблюдать принципы добросовестного сотрудничества и взаимной солидарности; чаще использовать механизм конструктивного воздержания вместо вето; не связывать внешнеполитические решения с второстепенными вопросами; изучить возможность перехода от единогласия к голосованию квалифицированным большинством; требовать "обоснованных жизненно важных причин" для блокирования такого перехода. Авторы письма отметили, что правовые возможности для реализации этих принципов уже существуют. По их словам, от самих стран ЕС зависит, начнут ли они использовать эти инструменты для усиления общей внешней политики. Идею перехода от единогласия к квалифицированному большинству во внешней политике ЕС обсуждают уже длительное время. После начала полномасштабной войны России против Украины этот вопрос стал еще более актуальным. Изменения могут вводиться постепенно — только в отдельных сферах, а не сразу во всей внешней политике. Сторонники реформы считают, что она поможет быстрее принимать решения и избегать необоснованных блокировок. Противники опасаются, что такой шаг может ослабить демократическую легитимность процесса. Наименьшие страны ЕС, в свою очередь, рассматривают право вето как важный инструмент защиты собственных интересов от давления крупных государств. В то же время реформа имеет собственное юридическое препятствие: для перехода к голосованию квалифицированным большинством необходимо сначала одобрить соответствующие изменения по действующим правилам, то есть единогласно. Кос ответила по поводу лишения Украины права вето в ЕС Новости от Корреспондент.net в Telegram и WhatsApp. Подписывайтесь на наши каналы https://t.me/korrespondentnet и WhatsApp

источник: http://korrespondent.net/

Архив новостей

Добавить комментарий