Глава Кассационного уголовного суда рассказал, почему против судей часто открывают производства
Глава Кассационного уголовного суда рассказал, почему против судей часто открывают производства
Кравченко отметил, что таким образом осуществляется давление на судей.
Глава Кассационного уголовного суда в составе Верховного суда Станислав Кравченко рассказал, что одним из самых распространенных на сегодня методов давления на судью является открытие против него уголовного производства. По его словам, на основании статьи 375 УК "Постановление судьей заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления" возникает коллизия, когда можно выполнять много следственных против судьи, однако он не может себя защитить, потому что официально к нему государство никаких претензий не предъявило.
Об этом он рассказал в интервью УНИАНу.
Читайте также:
"Иностранцам трудно объяснить": заместитель председателя Верховного Суда о роли международных наблюдателей в отборе судей ВККС
"Согласно законодательству, расследовать дело (в отношении судьи - ред.), внеся в реестр производства, правоохранительные органы имеют право. Но считается, официально лицу требование не предъявлено до того момента, пока оно не будет задержано по подозрению в совершении преступления, или ему не предъявлено подозрение, или не направлено обвинительное заключение в суд ", - отметил Кравченко.
По его словам, возникает "очень такая специфическая ситуация": с обыском к судье прийти можно, наложить арест на его имущество можно, и многие следственные действия можно проводить, но лицо даже не может себя защитить, потому что официально к нему государство никаких претензий не предъявило.
"И эта коллизия массово используется. Сейчас решением Конституционного суда статья 375 УК признана неконституционной, с отсрочкой на полгода. Но что нам делать с делами, которые есть? Ответа нет. Кроме того, на мой взгляд, это не исправит ситуацию. Не будет 375 статьи - будут другие. Механизм уже настолько наработанный... Все, что угодно можно внести в реестр, расследовать и использовать этот инструмент как средство давления. Как по мне, здесь вопрос не в законодательстве, а в осознании", - отметил глава Кассационного уголовного суда в составе Верховного суда.
Он добавил, что во многих европейских странах такие нормы тоже существуют.
Читайте также:
Заместитель главы Верховного Суда рассказал, почему в Украине массово не хватает судей
"Но там не возникает вопрос просто так внести в реестр производство против судьи, чтобы потом, например, через два года его закрыть, не направляя в суд. Думаю, в этих странах в таком случае были бы серьезные последствия для прокурора. Если мы так трактуем нормы, мол, нельзя не внести в реестр производство против судьи, то почему не делаем следующие шаги? Ведь после проведения быстрой проверки часто понятно, что речь не идет о действительно серьезных вещах. Почему в течение недели или двух таких производства не закрываются?" - сказал Кравченко.
Он отметил, что в Украине "многим выгодно, чтобы была масса производств в отношении судей".
"Чтобы их всегда дергать", - добавил глава Кассационного уголовного суда в составе Верховного суда.
Напомним, ранее сообщалось, что в Украине не хватает более двух тысяч судей.
Видео
Тысячи пьяных за рулем и хулиганов избежали наказания. Потому что судить их было некому. В семи судах нет вообще ни одного служителя фемиды, еще в восьми - есть, но судить не имеют права. Всего же в Украине не хватает более двух тысяч судей. Почему так произошло и сколько будет продолжаться - смотрите в сюжете.
ТСН. 19:30
Facebook
Twitter
Telegram
Messenger
Viber
источник: http://tsn.ua/
Livejournal
TwitterАрхив новостей
Добавить комментарий
