"Крымская линия" украинского суверенитета
У государства должен быть инструмент защиты от посягательств кремлевских манипуляторов и их сообщников внутри страны.
В украинском законодательстве должна быть предусмотрена уголовная ответственность за "непризнание" аннексированного Крыма украинской территорией. В условиях российского "телевизионного наступления" у государства должен быть инструмент защиты от посягательств кремлевских манипуляторов и их сообщников внутри Украины, — пишет Сергей Стельмах в колонке на "Крым.Реалии".
В Верховной Раде Украины планируется рассмотрение проекта закона, предполагающего уголовную ответственность за "умышленное непризнание" аннексированного полуострова и отдельных районов Донецкой и Луганской областей украинскими территориями. Авторами законопроекта №10423 выступили спикер парламента Андрей Парубий, а также народные депутаты Виктория Сюмар и Мария Ионова.
Блоги
Аннексия Крыма и акт в Хельсинки
Виталий Портников
Они предложили дополнить ч.1 ст.110 Уголовного кодекса Украины ("Посягательство на территориальную целостность страны") такими словами: "Умышленное непризнание принадлежности Автономной Республики Крым и города Севастополя, отдельных районов, городов, поселков и сел Донецкой и Луганской областей к территории Украины". Действующая норма предполагает, что публичные призывы изменить государственную границу караются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
Подконтрольные Кремлю власти полуострова раскритиковали инициативу украинских парламентариев. Как заявил российский глава Крыма Сергей Аксенов, законопроект направлен на "запугивание людей", и якобы большая часть граждан страны воспринимает полуостров как "российскую территорию".
Реакция политиков, экспертов и юристов была противоречивой. Одни настаивают, что украинские власти не должны уподобляться кремлевскому начальству, которое отправляет людей в тюрьмы за "неправильные взгляды". Часть экспертов и чиновников отмечают, что государство должно иметь инструменты защиты суверенитета от любой формы посягательств.
Как заявил российский глава Крыма Сергей Аксенов, законопроект направлен на "запугивание людей", и якобы большая часть граждан страны воспринимает полуостров как "российскую территорию"
На самом деле, принятие такого закона не имеет ничего общего с российской практикой преследования людей по политическим мотивам. Сразу после аннексии Госдума России приравняла к "сепаратизму" отрицание "воссоединения" Крыма с соседней Россией. Ранее, начиная с "болотных протестов", российские власти закрутили гайки во всем, что касается публичных акций и публичных высказываний. В России для того, чтобы стать "террористом", достаточно одной неудачной публикации в социальных сетях. Граждане соседней страны могут заплатить штраф и быть арестованными просто за "неуважение к власти".
Закон, наказывающий за отрицание украинского суверенитета над полуостровом, нужен по нескольким причинам. Во-первых, восстановление территориальной целостности должно стать своего рода национальной идеей украинского общества. Не просто интеграция в ЕС и НАТО как политический процесс, а именно возвращение к состоянию 2013 года. Как минимум, в Альянс не примут государство, имеющее территориальные споры. Углубленное сотрудничество возможно, но полноправное членство — нет.
Блоги
Крым и "балтийский вариант"
Виталий Портников
Красная линия украинского суверенитета проходит именно через Крым. Неоднократно отмечалось, что российского президента Владимира Путина не интересуют полуостров и отдельные районы Донбасса сами по себе. Оккупированные территории — всего лишь инструмент по ликвидации украинской государственности. Москва последовательно ведет три антиукраиские линии: пытается навязать миру молчаливое согласие с "референдумом" 2014 года; добиться "широкой автономии" для ОРДЛО (читай, превращения Украины в рыхлую федерацию); запустить процесс деукраинизации страны.
Во-вторых, нельзя в XXI веке руководствоваться подходами середины прошлого столетия, когда войны объявлялись и велись открыто. Москва ведет против Украины "гибридную войну", которая, помимо силовой составляющей, имеет несколько важных измерений: информационное, дипломатическое и даже криминально-уголовное. В нашей стране открыто действует филиал российской церкви, представители которой бравируют с российскими флагами и призывают молиться за кремлевских оккупантов на Донбассе и в Сирии. В Украине на законных основаниях функционируют СМИ, ориентированные на кремлевские интересы. И пусть никого не смущает, что в эфирах этих телеканалов ведущие говорят на украинском. Достаточно проанализировать, какие тезисы они запускают в информационное пространство.
Москва ведет против Украины "гибридную войну", которая, помимо силовой составляющей, имеет несколько важных измерений: информационное, дипломатическое и даже криминально-уголовное
С первых дней независимости Украины российские спецслужбы пользовались тем, что наше законодательство в части защиты национальной государственности было выписано с прицелом на реалии прошлой эпохи и "традиционные" методы ведения войны. В стране действовали структуры ФСБ под видом "общественных организаций", как бы аналитических центров, детских лагерей и различных "казачьих объединений". Отдельные политики и целые партии паразитировали на шовинистических лозунгах, публично отрицая право украинцев на собственный язык и государственность.
Особенно это было заметно в Крыму, где ФСБ неоднократно инспирировала "народные протесты" против украинской власти и ее западных партнеров. Как например, известная акция с объявлением всего полуострова и отдельных городов "территориями без НАТО" в 2006 году. Уже после аннексии участники кремлевских авантюр признавались, что "протесты крымчан" были спланированы и проведены при непосредственном участии кремлевских спецслужб. В феврале-марте 2014 года россияне в полной мере воспользовались этим опытом, когда "туристы Путина" под видом местного населения блокировали военные части и захватывали административные здания.
Блоги
Крым, Приднестровье и "гражданская война"
Виталий Портников
Третье. Цель заключается именно в том, чтобы сократить Москве поле для маневра, дабы ей сложнее было паразитировать на украинской демократии и правовой системе. Если война против страны ведется в информационной сфере, то и ответ должен быть симметричным. Особенно в ситуации, когда команда президента Владимира Зеленского никак не займет однозначную проукраинскую позицию, а лидер пророссийского движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук последовательно наращивает политическое и информационное влияние.
Кум российского президента через своих партнеров влияет сразу на три информационных телеканала: "112. Украина", NewsOne и недавно приобретенный Zik. Планирование так называемого телемоста между NewsOne и кремлевским телеканалом "Россия" — спецоперация по укреплению позиций "партии Путина-Медведчука". Если населению каждый день рассказывать, что Украина "сама потеряла Крым", а водная блокада полуострова "нарушает права" граждан, то часть украинцев может в это поверить.
Люди не могут и не должны разбираться во всех политических тонкостях, что открывает широкое поле для манипуляций. Кремль организовал массированное "телевизионное наступление" с тем, чтобы продать украинцам фальшивый мир с оккупантом, убедить их, что полуостров якобы "никогда не был украинским". Все это может быть и должно расцениваться как посягательство на целостность страны, за которое предусмотрена уголовная ответственность.
Перепечатывается с разрешения Радио Свободная Европа/Радио Свобода
источник: http://tsn.ua/
Livejournal
TwitterАрхив новостей
Добавить комментарий
